Granskningsnämnden

You are currently browsing the archive for the Granskningsnämnden category.

Om krig är politikens fortsättning med andra medel är informationsstyrningen ett medel för att föra krig. Att behärska informationsflödet är värt åtskilliga pansardivisioner. Den insikten är inte ny och inte förbehållen despoter som Putin. Även den svenska regeringen har försäkrat sig om att styra public serviceföretagen i händelse av högsta eller stärkt beredskap. Då ska företagen lyda direkt under regeringen som en del av totalförsvaret.

Artikel i Expressen 24 februari, Regeringen och statstelevisionen

Replik från Löfdahl och Lagercrantz

Sveriges Radios och även Sveriges Televisions roll vid höjd beredskap förtjänar en ordentlig genomgång. Regeringen vägrar att släppa på lydnadskravet som finns inskrivet i sändningstillstånden. Villkor som ska vara ”vägledande” vid högsta och om regeringen beslutar det även vid skärpt beredskap eller civila krissituationer.

Har skrivit artikel Expressen om villkoren och hur SR, SVT och UR försökt få bort lydnadsbestämmelsen.

Staten är i grunden opålitlig när det gäller yttrandefriheten. Det är uppenbart när det gäller diktaturer men gäller även demokratier.

Har skrivit en artikel i Svenska Dagbladet om hur public servicebolagen, SR, SVT och UR lever på nåder av staten.

När politiker, ministrar och publicister risat klart Sverigedemokraterna stänger de av tankeverksamheten . De ser inte det verkliga problemet med de tumskruvar som politikerna försett public service-företagen och till del även TV 4 med . Så länge de som poängterar betydelsen av mediernas oberoende vägrar att släppa på trycket saknar de trovärdighet

AV-utredningen har lämnat förslag till en modern radio- och tv-lag. Förslaget från utredaren gör det möjligt att införa ett stärkt och vidgat medieetiskt system. Det sker genom att utredningen föreslår att det i de blivande sändningstillstånden inte ska införas regler som gör det möjligt för den statliga tillsynsmyndigheten, Granskningsnämnden, att pröva om företagen bryter mot skyddet för privatlivet. Det ska istället prövas inom ramen för Allmänhetens Medieombudsman (MO).

I Publicistklubben argumenterar i sitt remissvar över utredningen att ändringar bör göras i Radio- och tv-lagen. Samtidigt som Granskningsnämnden avlövas delar av sitt uppdrag bör det utökas på andra områden enligt utredningens förslag.

Utredningen vill att Granskningsnämndens tillsyn ska omfatta beställ-tv som bland annat dagspressens och kanske främst kvällstidningarna bedriver. Det innebär att den statliga tillsynen vidgas och att Granskningsnämnden kan pröva om de periodiska skrifternas beställ-tv lever upp till demokratibestämmelsen. En bestämmelsen som hittills inte gällt periodiska skrifter och deras verksamheter. Det är ett orostecken som Publicistklubben kritiserar i sitt yttrande.

Pressfrihetens dag den 3 maj uppmärksammades i medierna. Inte minst Expressen storsatsade och satte bilden i centrum på ett intelligent sätt. På kultursidan hade jag en helsida där jag gjorde en expose över regeringens gjorda och aviserade förändringar av de grundläggande rättigheterna och hur de går hand i hand med förstärkningen av tvångsmedel.

Artikeln papperstidningen, I skymundan 20190503. Här även en utökad version.

Om den statliga etikprövningen drivs för långt återstår inget annat än att lägga ned det självreglerande systemet med PO/PON. Intervju i Journalisten om mediestödet

I det statliga tillsynsorganet, Granskningsnämnden, finns embryot till en framtida allomfattande kontroll av yttranden.

Artikel i Expressen även här.