medieetik

You are currently browsing the archive for the medieetik category.

Jag har försökt beskriva hur en medieetisk prövning går till, vad som prövas i sak och vilka överväganden Allmänhetens Medieombudsman (MO) och ytterst ledamöterna i Mediernas Etiknämnd (MEN) har att göra.

Min text med de 17 stegen som en prövning omfattar kan laddas ned. Artikeln innehåller länkar till MEN:s beslut och regelverket.

first line treatment for the majority of patients because14PHYSIOLOGY OF ERECTION viagra kaufen.

Intracavernosal Injection Therapy canadian viagra This may reflect a higher endogenous production of NO in rabbit compared with human isolated corpus cavernosum..

The patient should be asked specifically about perceptions of- discuss advantages and disadvantages cialis online.

Artikel på Expressen/kultur om kulturminister Gustafsdotter uttalanden om gangsterrapp och idrottsbrottslighet.

Även här

TU-medier i Sverige har tagit ett kliv framåt och vill avveckla det nuvarande selektiva presstödet. Gott så. Men inte tillräckligt långt. Stödet bör vara generellt och utformas som ett stöd till alla massmedier som verkar under tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Böcker, radio, tv, webbtidningar och dagspressen bör inkluderas. Visst spelar dagspressen en viktig roll. Länge var den ensamt det enda sättet att föra en vid samhällsdebatt. Men idag är den inte den enda formen av masskommunikation som bidrar till kunskapsöverföring, information och debatt och därmed bär upp den fria åsiktsbildningen.

Artikel i Sydsvenskan

I veckan överlämnades en festskrift till Hans-Gunnar Axberger. Han har bland annat varit JO, Allmänhetens Pressombudsman men framför allt är han Sveriges kunnigaste när det gäller tryckfrihetsfrågor. Jag har bidragit med ett avsnitt i boken. Det behandlar bland annat det nya maktinstrument som Justitiekanslern fick 1 januari 2019.

AV-utredningen har lämnat förslag till en modern radio- och tv-lag. Förslaget från utredaren gör det möjligt att införa ett stärkt och vidgat medieetiskt system. Det sker genom att utredningen föreslår att det i de blivande sändningstillstånden inte ska införas regler som gör det möjligt för den statliga tillsynsmyndigheten, Granskningsnämnden, att pröva om företagen bryter mot skyddet för privatlivet. Det ska istället prövas inom ramen för Allmänhetens Medieombudsman (MO).

I Publicistklubben argumenterar i sitt remissvar över utredningen att ändringar bör göras i Radio- och tv-lagen. Samtidigt som Granskningsnämnden avlövas delar av sitt uppdrag bör det utökas på andra områden enligt utredningens förslag.

Utredningen vill att Granskningsnämndens tillsyn ska omfatta beställ-tv som bland annat dagspressens och kanske främst kvällstidningarna bedriver. Det innebär att den statliga tillsynen vidgas och att Granskningsnämnden kan pröva om de periodiska skrifternas beställ-tv lever upp till demokratibestämmelsen. En bestämmelsen som hittills inte gällt periodiska skrifter och deras verksamheter. Det är ett orostecken som Publicistklubben kritiserar i sitt yttrande.

Om den statliga etikprövningen drivs för långt återstår inget annat än att lägga ned det självreglerande systemet med PO/PON. Intervju i Journalisten om mediestödet

Det är sannolikt bara en tidsfråga innan förutsättningen för att få presstöd är att vara demokratiskt godkänd av en myndighet. Konspiratoriskt? Jag ser gärna att misstankarna grusas. Men de första stegen mot att staten ska granska innehållet i grundlagsskyddade medier togs med krav på god etik för att få del av de nya mediestöden. Samtidigt utreds införandet av ett enhetligt demokratikrav för att civilsamhället ska få statsbidrag . I sin förlängning kommer det att gälla även på region- och kommunalnivå.

Statens kvarnar mal långsamt men systematiskt. Det är bara en tidsfråga innan vi får höra de första politikerna kräva att press- och mediestöden ska kopplas till krav på god etik och demokratiskt sinnelag enligt den politiska majoritetens definitioner. Var är de svenska publicisterna som nu har välja mellan selektiva bidrag och principer?

Artikel i Expressen, kultur

 
Rättelse: Det är Nationell Idag som avses bland de uppräknade tidningarna i början  av artikeln, inte Nordfront. Ber om ursäkt för minnesfelet.  

 

För att få del av de nya mediestöden krävs att mediet uppfyller kravet på god etik. Det blir därmed en myndighetsprövning av innehållet för att se om den som söker anses uppfylla kravet på god etik.

Det utkast till föreskrifter som myndigheten tagit fram öppnar en gräddfil för de medier som idag är anslutna till det självreglerande systemet med Allmänhetens Pressombudsman (PO) och Pressens Opinionsnämnd (PON). De anses uppfylla kravet på god etik även om nämnden kan upphäva denna presumtion.

Statlig etikprövning är av ondo oavsett hur den utformas. Men att direkt koppla kravet på stöd till det självreglerande systemet hotar självprövningens oberoende och trovärdighet. Publicistklubben har yttrat sig över myndighetens utkast till föreskrifter.

I det statliga tillsynsorganet, Granskningsnämnden, finns embryot till en framtida allomfattande kontroll av yttranden.

Artikel i Expressen även här.

Myndigheten för press, radio och tv vill att alla sändningar av rörliga bilder som distribueras via internet till datorer, mobiler och paddor ska granskas. Det skulle öppna för ökad reglering, kontroll och tillsyn av de sändningar som idag gud ske lov är fria från Granskningsnämndens prövning

Artikel i Medievärlden, ladda ned  Medievärlden, länk

Tags:

På Pressfrihetens dag artikel på Dagens Juridik om regeringens kontrollbehov, medierna, demonstrationsfriheten och domstolarna. Dagens Juridik, Statsnyttan och oberoendet 20180503

Tags: ,

Mats Olin på Näringslivets Medieinstitutet har intervjuat mig om förslaget till nytt medieetiskt system. Ny självreglering länk till institutets webbplats.

Efter ett intensivt arbete sedan sommaren 2017 har mediebranschen enats om ett nytt medieetiskt system. Grunden togs fram av en arbetsgrupp bestående av Allmänhetens Pressombudsman Ola Sigvardsson, hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, fd SR-chefen Kerstin Brunnberg, Uppdrag Gransknings Nils Hanson och undertecknad. Nu drivs arbetet vidare med de tilltänkta huvudmännen för det framtida systemet. Förslaget med en Allmänhetens Medieombudsman (MO) och Mediernas etiska nämnd (MEN) presenterades idag. Läs artikeln på SvD brännpunkt eller här.

Arbetsgruppens rapport/förslag Medieetikens framtid version 20180103 och remissyttranden MO_MEN yttranden och svar 20180103.

Tags:

Visst kan och ska grundlagar kunna ändras. Det gäller även gränserna för yttrandefriheten som anges i tryckfrihetsförordningen. Men de ska vara noggrant övervägda av en parlamentarisk kommitté. Det är inte de ändringar vad gäller bland annat gränserna för olaga hot som träder i kraft vid det kommande årsskiftet. Om nu inte riksdagens konstitutionsutskott säger nej och den majoriteten står sig vid beslutet i kammaren.

Artikel på Expressen kulturkan även läsas här.

I veckan lämnade regeringen en lagrådsremiss baserad på näthatsutredningen. Trots att angreppen på enskildas personliga integritet överhuvudtaget knappt förekommer i etablerade medier vill regeringen införa begränsningar i yttrandefrihetsgrundlagarna. Enda motivet är att lagarna ska överens stämma språkligt och att systematiken inte får rubbas. Det är inte ens ett svagt utan inget argument i sak överhuvudtaget.

Expressen kultur (kan läsas även här) en artikel där jag sätter mitt hopp till att lagrådet och riksdagens konstitutionsutskott förmår regeringen att låta yttrandefrihetsgrundlagarna ligga orörda.

Tags: ,

« Older entries