upphovsrätt

You are currently browsing the archive for the upphovsrätt category.

Att Aron Flam friades för att han skulle ha gjort sig skyldig till upphovsrättsintrång var bra.

Tingsrätten motiverade sitt friande utslag med att Flam parodierat Bertil Almqvist klassiska En svensk Tiger.

Har skrivit en analys av domen för JP Infonet. En kortversion finns tillgänglig på JP Infonets öppna webbplats, JP infonet.

Det är lätt att tumma på principerna när de i konkreta situationer skyddar politiska motståndare, busar eller företrädare för ideologier som inget hellre vill än att avskaffa fri- och rättigheterna .

En av reglerna som bär upp yttrandefriheten är att den som skapar en bild, en text eller annat uttryck för sina åsikter och värderingar bestämmer om och när de ska offentligöras

Nu debatteras det rimliga Högsta Domstolens utslag i tvisten mellan SvT och den före detta ledande sverigedemokraten Kenth Ekeroth

Min artikel Expressen 2020-03-20

Utgivarna i Expressen>

Att publicera – etik och juridik för journalister och publicister finns att köpa på Bokus

Under Mediedagarna i Göteborg presenterades Internetguiden, Yttrandefrihet på internet. Skriften är utgiven av IIS, Stiftelsen för internetinfrastrukturstiftelsen i Sverige. Du kan ladda ned den gratis från internetguider eller här som pdf-fil Internetguiden 2.0 april 2016.

Skriften redogör för de lagar och bestämmelser som styr yttrandefriheten samt ger tips till användare.

Tags:

Sanningen har långa ben och gott minne.

Den kommer oftast ikapp de flesta av oss och slår då till med full kraft i synnerhet om vi sökt dölja och dementerat oss fast i lögner. Det är det som nu drabbar utgivaren för Nerikes Allehanda. Synd på en tidning med traditioner och tyngd.

Enligt tidningens egen genomgång har Ekspong åtskilliga gånger plagierat andras texter. Tidningens granskning av sin egen utgivare finns här och här. Jag har kommenterat det som hänt i tidningen, läs här eller här.

Den ekonomiska och ideella rätten hos den som skapar ett konstverk, skriver en roman, tar ett fotografi, skriver en nyhetsartikel eller krönika skyddas av upphovsrätten. Utan den skulle kultursverige stanna och på sikt tyna bort. Den är en nödvändighet för att den som skapar något också ska få njuta frukterna av sitt arbete. När det gäller uppfinningar skyddar patenten och den som byggt upp ett varumärke skyddas också mot snyltare.

Det blir naturligtvis extra bekymmersamt och minst sagt pinsamt när snyltaren företräder ett företag som själv är beroende av upphovsrätten för att få verksamheten att gå runt. Än mer anmärkningsvärt blir det när det är en person som förutsätts kunna regelverket och iklätt sig ansvaret som ansvarig utgivare för en ansedd regiontidning.

Under vinjetten ”Tankar från chefredaktören” skrev utgivaren för Nerikes Allehanda, Katarina Ekspong, en krönika där såväl tankarna som ordvalet till stora delar var någon annans. Ekspong har bett om ursäkt och skribenten Pelle Blohm lär få skadestånd.

Jag skrev själv under min tid som chefredaktör på bl.a. Riksdag & Departement saltade fakturor till företag som utan att göra rätt för sig använde tidningens texter. Det ska kännas när man begår brott. Någon process verkar det inte bli i Örebro eftersom Katarina Ekspong lär vilja göra rätt för sig. Gott så.

Nu har Ekspong i varje fall unikt stoff till nästa kolumn så nu gäller det bara att hitta de egna och rätta orden.

SR i Örebro har gjort en inslag om händelsen, läs och lyssna här.