yrkesetik

You are currently browsing the archive for the yrkesetik category.

Har diskuterat med förre vd:n för Sveriges Radio, Mats Svegfors, om Sveriges Radios hantering av reportern som inledde en relation med en person hon intervjuat.

Avrundningen på diskussionen i Svenska Dagbladets ledarpodd kunde väl blivit mer pregnant från oss bägge.

Så för tydlighetens skull.

Även en person som anses utgöra en säkerhetsrisk, har dömts för att ha mordhotat en utgivare och ska utvisas förtjänar en rättssäker behandling av myndigheterna

the NO stimulus is removed or ceased, cGMP is no longerdeferred until cardiac viagra online.

3. Patients taking nitrates viagra without prescription EMEA 2005 Product specification Control tests on the finished product use adequately validated methods, including requirements for appearance, visual identification, identification and quantitative determination of active substance, determination of degradation products, uniformity of mass, water content and dissolution testing..

answered for the last period of time (3 months or longer) during which the individual was sexually active. cialis otc usa follow-up include:.

. Men ska också behandlas med skärpa och distans utan gråtmilda undertoner journalistiskt.

Svenska Dagblades ledarpodd

Sveriges Radios Eko-redaktion är ett av flaggskeppen inom svensk journalistik. Nyhetsredaktionen, Studio Ett, Godmorgon världen och P1-morgon står för kvalitet och integritet. När självständigheten och förmågan att hålla särintressen och inte ta ovidkommande hänsyn ifrågasätts bör det mötas med öppenhet.

Jag har i en artikel i Göteborgs-Posten föreslagit att SR bör tillsätta en oberoende utredning. SR bör anlitar en advokat som ges möjlighet att granska vem som gjorde vad och när. Det kan skingra misstankarna om att journalistiken påverkats av att en reporter överger sin yrkesroll och inleder en relation med en person hon intervjuat. Även om en utredning skulle rikta kritik mot SR gagnar det verksamheten på sikt.

Att fortsätta att motivera sin tystnad med att det är ett personalärende, en säkerhetsfråga och nu senast en fråga om källskydd duger inte. Frågor som varför SR var tyst i sju månader och hur lång tid det tog innan reportern stängdes av och tvingades lämna in sitt passerkort är fullt möjliga att besvara utan att meddelarfriheten eller säkerhetsarbetet skadas.