Nedan min föredragning vid ett seminarium arrangerat av utredningen om personuppgifter och mediegrundlagarna, SOU 2024:75.
You are currently browsing the archive for the Yttrandefrihet category.
Domen mot Rasmus Paludan innebär att bestämmelsen om hets mot folkgrupp vidgas till att också förbjuda kritik mot religioner. Om tingsrättens dom står sig överinstanserna förflyttas vi över 50 år tillbaka i tiden då det var straffbart att ifrågasätt, kritisera och raljera med uppgifter som ett trossamfund höll heligt.
Regeringens intentioner är att yttrandefriheten ska skiktas. Lagliga yttranden, oklart vilka, ska kunna ligga till grund för utvisning.
Artikel i Författaren om Vilhelm Mobergs omvändelse från pacifismen och kamp för yttrandefriheten inför och under andra världskriget.
Regeringen vill skikta yttrandefriheten. Utländska medborgare ska kunna utvisas även när de offentligt uttrycker icke straffbara åsikter och värderingar. Artikel i Svenska Dagbladet 31 augusti 2024.
För drygt tio år sedan vikarierade jag på DN:s ledarredaktion. Därför extra roligt att vara en av de inbjudna sommarrösterna i DN 2024.
Min text utgör ett försök att konkretisera och påvisa de möjligheter som staten har att beivra yttranden. Lagstiftningen verkar även om den inte tillämpas.
Det finns alltför många tecken på att svenska myndigheter och myndighetsföreträdare tappat respekten för de grundläggande fri-och rättigheterna.
Integritetskyddsmyndigheten (IMY) anser sig ha rätt att granska Actapublica, Verifiera med flera databaser med lagöverträdelser. Det är en ny praxis från myndigheten men en tolkning av gällande rätt som står i strid med tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen.
Har skrivit en artikel i Journalisten
Tags: IMY, integritet, rättsdatabaser
Turerna kring Myndigheten för psykologiskt försvar fortsätter. Myndighetens stabschef och ställföreträdande generaldirektör, Mikael Tofvesson, tror att han i ett pågående ärende som direkt berör myndigheten kan ge uttryck vilka åsikter som helst om en publicist i egenskap av ”privatperson”. Det utrymmet finns inte.
Generaldirektören för Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF), Magnus Hjort, bör få respass. Han har visat djup okunskap om yttrandefrihetsregleringen och dåligt omdöme. Istället för att framföra sin uppfattning till exempel i ett pressmeddelande valde GD att göra en anmälan till den statliga Granskningsnämnden. Att en myndighet använder myndigheten Granskningsnämnden för att vidta åtgärder mot medier är sällsynt och sällsynt olämpligt. Särskilt som MPF är en myndighet som vill och ska ha en bra, korrekt, relation till svenska medier och ge råd vad gäller utländska makters påverkansoperationer och desinformation. Vilket framgår av den förordning som styr myndigheten.
Religionen har ett starkt grepp över enskilda men har också i många länder idag ett avgörande inflytande över lagstiftningen. Religionstvång istället för religionsfrihet. Så var det även Sverige under flera hundra år. Har skrivit en artikel i Mediehistorisk tidskrift 2024 om religionens makt över regleringen av tryckfriheten i Sverige.
Artikel på DN kultur om public servicebolageni vid förhöjd beredskap.
Regeringar, statsråd och personer som aspirerar på att leda landet kritiserar enskilda för att de inom lagens ramar utnyttjat sin yttrandefrihet borde ges en rejäl, verbal, avhyvling.
Här artikel på Expressen kultur 20240222.
Regeringen avser att återinföra brottet ”förolämpning av tjänsteman”. Straffbestämmelsen blir tillämplig även på yttranden i tryckta medier och radio och tv. Den tidigare bestämmelsen togs bort i mitten av 1970-talet med hänvisning till rätten och möjligheterna att kritisera myndighetsbeslut inte skulle begränsas.
Artikel på Expressens kultursida
Tags: förolämpning
Artikel på DN-kultur 2023-11-30 om hur institutioner, politiker och myndigheter inte förmår stå upp för yttrandefriheten.