You are currently browsing the archive for the Yttrandefrihet category.
Frågan om ekonomiskt förtal, förtal av juridiska personer, dyker upp med jämna mellanrum
Additionally, individual preferences may direct a patient little blue pill nature of erectile dysfunction, comprising both organic and.
. Har svarat på ett inlägg från Näringslivets medieinstitutet på Dagens Juridik, texten finns också att läsa här.
Med anledning av de nya upplagorna av Att publicera och Offentlighetsprincipen – praktik och teori arrangeras ett seminarium i Stockholm den 14 oktober, se inbjudan nedan
En spaning efter yttrandefriheten och dess konfliktytor
Vad gör vi – lagstiftaren, myndigheter och användare – med vår tryck- och yttrandefrihet? Utredning läggs till utredning och bestämmelse staplas på bestämmelse i det som betraktats som ”en ögnasten i ett fritt rike”.
Vart är vi på väg? Vart vill vi?
Medverkande: Advokat Peter Danowsky, utgivaren för TV4 och ordföranden i föreningen Utgivarna Viveka Hansson, justitierådet Helena Jäderblom ordförande i Högsta Förvaltningsdomstolen samt justitierådet Thomas Bull spanar. Moderator: chefredaktör Stefan Wahlberg, Dagens Juridik.
Välkommen till JMK, Karlavägen 104, plan 4.
Mingel från 16:45 med tilltugg och dryck. Spaningen startar 17.30.
Anmälan krävs, O.S.A. till nils.funcke@gmail.com
För att få del av de nya mediestöden krävs att mediet uppfyller kravet på god etik. Det blir därmed en myndighetsprövning av innehållet för att se om den som söker anses uppfylla kravet på god etik.
Det utkast till föreskrifter som myndigheten tagit fram öppnar en gräddfil för de medier som idag är anslutna till det självreglerande systemet med Allmänhetens Pressombudsman (PO) och Pressens Opinionsnämnd (PON). De anses uppfylla kravet på god etik även om nämnden kan upphäva denna presumtion.
Statlig etikprövning är av ondo oavsett hur den utformas. Men att direkt koppla kravet på stöd till det självreglerande systemet hotar självprövningens oberoende och trovärdighet. Publicistklubben har yttrat sig över myndighetens utkast till föreskrifter.
Visst finns positiva undantag som t.ex. meddelarfrihet för vissa privatanställda, men sammantaget har den sittande regeringen försvagat yttrandefriheten.
Mer kommer.
Har skrivit två artiklar för Medievärlden:
Myndigheten för press, radio och tv vill att alla sändningar av rörliga bilder som distribueras via internet till datorer, mobiler och paddor ska granskas. Det skulle öppna för ökad reglering, kontroll och tillsyn av de sändningar som idag gud ske lov är fria från Granskningsnämndens prövning
Artikel i Medievärlden, ladda ned Medievärlden, länk
Tags: presstöd
En tjänsteman ställde frågor till en journalist på Svensk Jakt om hur han kommit över en rapport om skyddsjakt på björn.
Att frågan om uppgiftslämnare ställs spontant och i stunden är inte bra. Det är olämpligt och klandervärt. Men om det upprepas i härdigt går det över gränsen och riskerar att vara straffbart.
Artiklarna Svensk jakt efterforskning och Svensk Jakt
Mats Olin på Näringslivets Medieinstitutet har intervjuat mig om förslaget till nytt medieetiskt system. Ny självreglering länk till institutets webbplats.
Officerstidningen ägnar sitt senaste nummer åt yttrandefriheten inom försvarsmakten. Temasidorna innehåller beskrivningar av konkreta fall där frispråkiga officerare manats att ställa in i åsiktsleden. Officerstidningen april 2018.
Tags: Försvarsmakten
Regeringen får inte igenom alla delar i sin proposition om ändring i yttrandefrihetsgrundlagarna. Den luddiga formuleringen för att endast den med ”berättigat intresse” ska kunna ta del av brottmålsdomar i ”uppgiftsamlingar” avvisas av allianspartierna. Utmärkt så. Här artikel i Expressen om att justitieminister Morgan Johansson borde se nederlaget som en seger, läs Expressen/kultur eller Expressen.
Förslaget i propositionen innebär att tillgängligheten till allmänna handlingar skiktas. Regeringen nämner journalister och jurist som typexempel på grupper som anses ha ett berättigat intresse att ha tillgång till uppgifterna i databaser. En medborgerlig rättighet riskerar att i den praktiska tillämpningen förvandlas till en skrårättighet.
Ska regeringen upprätthålla ambitionen med förslaget hade det blivit nödvändigt att införa restriktioner för ett stort antal grupper som idag har tillgång till uppgifterna. Det gäller studenter och anställda vid universitet och högskolor (420 000 personer), 30 000 polisanställda, 349 riksdagsledamöter, anställda på riksdagens partikanslier, 5 000 på regeringskansliet, 7 000 anställda på domstolar
Listan kan göras lång över de som har tillgång till databaser som InfoTorg, Karnov och ActaPublica och där slagningar inte alltid är motiverade. Se bara hur poliser och sjukvårdsanställda relativt frekvent ertappas med att göra olagliga slagningar i belastningsregistret respektive sjukjournaler.
Och som om de inte vore nog skulle även så gott som alla svenska bibliotek behöva begränsa tillgången. Det är nämligen idag fullt möjligt för alla att bli låntagare och därmed avgiftsfritt få tillgång till databaserna. Tänk er frågan från bibliotikarien: Vem är du? Har du ett berättigat intresse att få del av domen mot NN?
Hade det illa tänkta förslaget passerat riksdagen hade vi därtill fått en bestämmelse som i ett skärpt politiskt läge eller annan politisk majoritet kunnat vridas för att träffa kritiker av partier, politiker och myndighetsföreträdare.
Grundlag i gungning? är namnet på en ESO-rapport om hur Sveriges medlemsskap i EU påverkat offentlighetsprincipen i Sverige. Rapportförfattarna, Carl Fredrik Bergström och Mikael Routsi, menar att den svenska handlingsoffentligheten påverkats negativt av medlemskapet.
Deras förslag för att korrigera skillnaderna mellan insynen inom EU och Sverige skulle dessvärre bara försvaga insynsintresset ytterligare.
Jag har tillsammans med bland annat Johan Hirschfeldt deltagit på seminarium om rapporten. Rapporten och seminariet är tillgängligt på ESO:s webbplats.
Tags: EU, handlingsoffentlighet
”Rektor är kommunikationsansvarig – alltså hänvisa du journalister till rektor och uttalar dig inte i någon fråga.”
Så skriver en rektor till personalen vid en skola i Malmö. E-brevet till personalen inleds med att ”följande gäller” och personalen rekommenderas att den som trots allt talar med journalister och känner för det bör uttrycka att ”du har fullt förtroende för det arbete som utförs…”
Det är Sydsvenskan som avslöjat detta oförblommade maktspråk. Rektorn har ångrat formuleringarna.
Artikeln och e-brevet från rektorn finns i bifogade bifogade fil.
Debatt mellan mig och Eko-chefen Olle Zachrison i Expressen tv om samarbetet mellan fyra dominerande riksmedier inför valet.
Ett projekt som riskerar att etablera den, i och för sig befängda, bilden av att de etablerade medierna som en del av etablissemanget. En bild som förstärks av att hela projektet delfinansieras med riktade statliga medel, 1,9 miljoner.
