På Expressens debattsida skriver jag i dag hur Österåkers kommun väljer att använda sin webbplats för att polemisera mot Erica Wallberg. Wallberg kritiserade arbetsförhållandena inom hemtjänsten och fick gå hem. Artikeln kan också läsas här
Fallet ligger nu hos JO och i Österåker har behandlingen av Erica Wallberg lyfts upp till den politiska nivån.
Har i dag en längre artikel på DN kulturdebatt om brutaliseringen av soldater och staters oförmåga att ta itu med problemen. Då behövs meddelarfriheten. Den har en stark ställning i svensk lagstiftning men är hotad. Artikeln kan också läsas här.
Under sommaren har flera lokaltidningar och radiostationer uppmärksammat hur kommuner och andra myndigheter hanterar offentlighetsprincipen. Det gäller bland annat Enköping som jag skrivit om tidigare. Har nu också skrivit en sammanfattande artikel som publicerats i bland annat Borås Tidning.
Länk till BT och fil Offentlighetsprincipen Borås Tidning 2013-08-29.
I går fick jag och Mikael Holmström Torekulls Stora Murvelpris. Stor ära och stor peng. Det känns gott att under ett år med glimten i ögat kunna titulera sig Stormuvel. Tack Bertil.
Vid seminariet när priset utdelades höll jag och Mikael var sitt kortare anförande, jag över temat misstänksamhet och sittfläsk.
Här min föreläsning Torekull priset 2013-08-27.
Tags: Torekull
Har i dag en artikel i Expressen om repressalier mot meddelare. Det gäller bland annat ett fall i Österåker där en timanställd fick veta att hon inte skulle få något mer jobb. Läs den här eller här.
I dag inledde också JK en förundersökning för brott mot efterforskningsförbudet. I det fallet handlar det om äldrevården i Strängnäs kommun där någon misstänks för att ha efterforskat vem som lämnat uppgifter för offentliggörande. Läs JK:s beslut här.
Tags: förundersökning, Justitiekanslern, källskydd, repressalieförbudet
Nu har utgivaren för The Guardian motiverat sitt beslut att destruera hårddiskar på tidningen som innehöll läckta dokument om övervakningen i USA. Se intervju med Alan Rusbridger här
.
Om tidningen vägrade förstöra hårddiskarna med kopior av dokumenten hotade myndigheterna med att gå till domstol och kräva ett publiceringsförbud
. Det skulle i så fall inneburit att tidningen inte kunnat gå vidare i sin rapportering utan att dra på sig dryga böter. Sådana publiceringsförbud utgör en hindrande åtgärd som mer för tankarna till diktaturer än till demokratier
25mg/kg of Sildenafil citrate revealed some level of cyto-architectural distortion of the cortical structures as compared to the control (Figure 6)Intracavernosal injection therapy is a well-established viagra kaufen ohne rezept köln.
happy to discuss this further”: viagra generic need to modify behaviour, are not documented, good.
deficiency (e.g. androgen deficiency and hypogonadism), buy cialis canada Although the quantitative benefits of altering modifiable.
. En sådan lagstiftning måste utmanas.
Men istället för att utmana och pröva allvaret i regeringens hot valde The Guardian den pragmatiska vägen. Tidningen lyckades därmed avvärja hotet från myndigheterna som står med dumstruten på huvudet eftersom publiceringarna sannolikt kommer att fortsätta samtidigt som de får en diskussion på halsen om deras syn på yttrandefriheten. Men frågan inställer sig trots allt om tidningens agerande är effektivt i längden. Hur ska de agera när nästa hot kommer? Ska ytterligare hårddiskar hamna under hammaren? Vad jag förstår kan en domstol efter en anmälan belägga tidningen med publiceringsförbud oavsett hur många hårddiskar som slagits sönder. Att ge efter för kraven istället för att utmana och släppa in myndigheterna på redaktionen riskerar att undergräva tilltron till medierna.
I måndags berättade The Guardians chefredaktör Alan Rusbridger att tidningen förstört ett antal datorer/hårddiskar med hemligt material som de fått från NSA-läckan Edward Snowden
. Destruktionen skedde efter påtryckningar från myndigheterna. Samtidigt förklarar Alan Rusbridger att tidningen tänker fortsätta sina publiceringar, materialet finns även på andra datorer.
Jag har svårt att förstå att The Guardian gick med på att förstöra materialet. Det framstår som ett självdestruktivt beteende. Vad trodde man sig vinna? Tidningen borde utmanat makten och tagit den rättsliga strid som myndigheterna, uppenbarligen med regeringens godkännande, hotade med. Med tanke på att tidningen fortfarande förfogar över materialet riskerar de att få den rättsliga prövningen trots allt, om man nu inte förnedrar sig igen och förstör ytterligare ett antal datorer.Det de lagt under hammaren är inte bara ett par datorer utan pressfriheten.
Det är också höljt i dunkel varför The Guardian inte berättade om påtryckningarna och varför Alan Rusbridger väljer att inte namnge de högt uppsatta politiker/tjänstemän inom regeringskansliet som utövade påtryckningar på tidningen.
Läs artikel i Svenska Dagbladet om fallet här och Alan Rusbridgers kolumn här.
I dag inleds rättegången mot tre medarbetare vid Göteborg Posten. De anses ha brutit mot tystnadsplikten när de lämnade uppgifter som gjorde att en anonym meddelare kunde identifieras. Läs TT:s telegram.
Tags: Göteborgs-Posten, källskydd, tystnadsplikt
I sommar utbröt oro bland ett antal utgivare. En dom i Göta hovrätt fick några att befara att såväl ensamansvaret som meddelarskyddet fallit bort för deras webbplatser. Några ändrad reglerna för webbplatserna och tog bort möjligheten för läsarna att skriva icke modererade inlägg. Obefogat och överilat enligt min uppfattning.
Har skrivit artikel i Journalisten där jag försöker klara ut begreppen. Läs den här eller här.
Tags: databasregeln, ensamansvar, Göta Hovrätt, YFL
Har verkligen allt kommit i dagern om regeringskansliets inblandning i den s.k. Saudi-affären? Riksdagens konstitutionsutskott bör ta sig en funderare på om det trots alla förhör finns personer som kan berätta och är villiga att göra det. Har skrivit en artikel i Expressen efter att ha läst ett sekretessbelagt förhörsprotokoll. Artikeln finns att läsa här eller här.
Sedan i går onsdag är Sture Bergwall att betrakta som oskyldig till de åtta mord han tidigare ihärdigt sökt och blivit fälld för.
Det är en osannolik rättshistoria som nu avslutats vad gäller rättsprocessen. Nu vidtar diskussionen om vad som gick snett och justitieminister Beatrice Ask har lovat en utredning. Vi får därmed en nödvändig och förhoppningsvis en nyttig fortsättning på Hans-Gunnar Axbergers rapport ”Felaktigt dömda” som förre JK, Göran Lambertz, tog initiativet till. Har i dag en artikel i Expressen om journalistikens roll när det gäller att blottlägga missförhållanden, övergrepp och systemfel eller helt vanliga tillkortakommanden som drabbar all mänsklig aktivitet.
Källor har alltid funnits och kommer alltid att finnas. Personer som av idealistiska men också ibland av ekonomiska eller personliga skäl berättar det som inte var tänkt att hamna i dagens ljus.
Bradley Manning som nu dömts bland annat för att ha lämnat uppgifter som misskrediterar de amerikanska styrkorna tillhör idealisterna. Han liksom Edward Snowden har de stött på förhållanden som inte lämnat dem någon ro. De har visat civilkurage och gjort en samhällsinsats.
Jag och SvD:s reporter Mikael Holmström har tilldelats Bertil Torekulls journalistpris. Hedrande och stimulerande. Stiftelsens motivering här.
Det är alltid lika spännande och oftast oroande att få del av hur kommuner och andra myndigheter hanterar offentlighetsprincipen. Enköpings kommuns hantering vid rekryteringen av en chef är en upplevelse utöver det vanliga.
Först har handlingarna gallrats sedan har de överhuvudtaget aldrig varit hos kommunen.
Kommunen ansåg sig inte bryta mot offentlighetsprincipen bara ”undvika”. Istället för att begära in handlingarna lästes de hos konsulten. Därmed var de inte inkomna och inte allmänna enligt kommunen. Så fel så fel. När kommunen väl fått del av en uppgift lämnar den hemliga rummen och blir allmänna handlingar, som antingen är offentliga eller sekretesskyddade.
Här artiklar i Enköpings Posten som beskriver hanteringen.
första artikeln andra artikeln tredje artikeln. Sista ordet lär inte vara sagt.
Tags: allmän handling, kommun, konsult, rekrytering
Tidningsutgivarna och PO, Ola Sigvardsson har offentliggjort sina respektive remissyttranden över min utredning om ett vidgat och förstärkt medieetiskt system.
