I kölvattnet på Lexbase sprang flera som brukar ha huvudet på skaft iväg så att bara skaftet blev kvar
. Grundlagen borde ändras och offentlighetsprincipen inskränkas.

SR:s Medieormen publicerar i dag en artikel där jag värnar systemet med frivilliga utgivningsbevis. Jag bidrar också med ett tips som kanske kan bli ännu en spik i Lexbase, i varje fall i dess nuvarande utformning. Kan även läsas här.

Några advokater eller flinka jurister borde pro-bono (utan ersättning i allmännyttans tjänst) driva en handfull personers sak mot Lexbase. En ansvarig utgivare med självinsikt och överlevnads instinkt skulle då inse att han skulle gå från nederlag till nederlag och bli indragen i kostsamma och oändliga rättsprocesser. Om urvalet av fallen görs noggrant har jag svårt att se det inte skulle vara möjligt att få utgivaren fälld för förtal.

Att göra domar tillgängliga kräver omdöme och övervägande i varje enskilt fall. Massutlägg utan urskiljning torde bara vara möjlig om inblandade anonymiseras.