JK

You are currently browsing articles tagged JK.

Justitiekanslern (JK) valde som väntat att inte inleda förundersökning mot SD annonserna i tunnelbanan. Det som stod på affischerna är sådant som får och ska accepteras inom en vid samhällsdebatt.

Har i dag en kortare artikel i Expressen om det principiella kring SD reklamen som rycktes ned, Nävrätten ska inte få segra. Kan även läsas här.

Tags: ,

Istället för att vårda och värna meddelarfriheten skapar nu den ena svenska myndigheten efter den andra visselblåsarfunktioner. Men den uppgiftslämnare som vill garanteras anonymitet bör inte använda funktionen utan vända sig till medierna.

Artikel på SR-Medieormen eller här.

Tags: , , ,

Skriver i dagens Expressen om Göran Lambertz och hans goda år som JK när det gäller yttrandefriheten men hur hans omdöme sviktar när han värderar ett av de allvarligaste ingreppen från ett statsråd i specifik yttrandefrihetsfråga sedan andra världskriget.

 Artikeln som pdf.

Tags: ,

Artikel på Dagens Juridik om integritetsfrågan och regeringens förslag att underlätta för allmänt åtal vid förtal.

Förslaget kommer inte att få någon effekt så länge vi har en Justitiekansler (JK) som tar instruktionen i tryckfrihetsförordningen på allvar. Artikeln kan också läsas här.

Tags: , ,

Journalisten.se i dag en artikel om Yttrandefrihetskommitténs övervägande om integritetsskydd
. Artikeln är enligt mitt förmenande en hyfsat välavvägd integritetskränkning av kommitténs inre liv. Försvarlig och nödvändig för diskussionens skull. Jag gör här och i Journalisten också de dokument som togs fram inom kommittén tillgängliga i förhoppning om mer djup och en nypa mindre känslor i debatten. Artikeln kan också läsas här: YFK JK och Ask om integritetskränkningar 2013-11-13.

Förteckning över bifogade PM

2012-03-05 PM förteckning YFK integriteten

++++

PM 51 TF och YGL och EU 2010-03-10

PM 56 Integritetsskyddet 2010-12-01

PM 56a Sammanfattning 2010-12- 01

PM 60 Genomgåg av databaser justerad 2011-01-30

PM 62 Integritet betänkandetext skiss 2011-01-18

PM 63 Integritet och EKMR 2011-01-19

PM 65 Integriteten o pressetiken 2011-02-11

PM 66 Europakonventionens skydd för privatliv 2011-01-27

PM 67 Yttrandefrihet och EU-rätt 2011-02-06

PM 69 Integritet o pressetik 2011-03-08

PM 71 Integritet lagtext preciserad 2011-03-07

PM 72 Integritet konsekvenser slutlig 2011-03-09

PM 81 Integritet fyra lagtexter 2011-06-14

PM 92 Integritet lagtext och förfkomm 2011-10-23

PM 101 Integritetsskydd Dag Victors förslag 2011-12-12

PM 106 Enskildas processuella skydd…2012-01-24

PM 110 Privatlivskränkning REVIDERAD

PM 114 Betänkandetext om EKMR mm

Tags: ,

Medverkar i senaste numret av Advokaten med ett tema om meddelarfriheten.

Sammanställningar, intervjuer, historik, bakgrund med mera finns att läsa här.

Tags: , , ,

På tisdagen beslutade JK som väntat att inte inleda någon förundersökning mot de grundlagsskyddade medier som publicerat uppgifter om den ryska flygövningen under långfredagen. Det gällde bland annat Svenska Dagbladet som avslöjade att svenskt flyg inte gick upp för att markera och SvT som fyllde på med uppgifter om möjliga mål för övningen.

Enligt JK är uppgifterna som publicerats inte av den digniteten att deras avslöjande kan anses innebära men för rikets säkerhet, de är inte tillräckligt betydelsefulla. De medier som publicerat uppgifterna har därmed inte begått något brott. Därmed har heller inte den eller de som lämnat uppgifterna gjort något olagligt. Eftersom utredningen inte indikerar att några allmänna handlingar med sekretessbelagda uppgifter kommit i orätta händer kan heller inte efterforskning av källorna göras av den anledningen.

Meddelarfriheten har därmed dragit det längsta strået. Frågan är vilken längd det är på försvarsminister Karin Enström och försvarsberedningens ordförande Cecilia Widegrens strån? De bägge har med varierande indignation kritiserat att uppgifterna om den bristande incidentberedskapen blivit allmänt känt även bland svenska folket.

JK:s beslut kan läsas här och artikel i Svenska Dagbladet 2013-06-19 här.

Tags: , ,

Fyra fall där medier fallerat när det gäller att skydda sina källor eller utsatt sina meddelare för risk att avslöjas och ett fall där en utgivare medvetet röjde källan. Läs artikel i SvD, Brännpunkt här eller här

Tags: , ,

Jag skriver i dag i Expressen, Sidan 4, om tre frågor som väckts vid läsning av en nedlagd förundersökning. Det gäller misstankarna om brott mot tystnadsplikten i den s.k. Saudiaffären.

1. Vad krävs av medierna vid hanteringen av hemliga uppgifter och dokument? Minsta lilla felsteg eller misstag kan underlätta för myndigheterna att ringa in en källa.

2. Hur har regeringen och FOI (Försvarets forskningsinstitut) hanterat sekretessfrågorna? Hur stämmer överenskommelserna som ingåtts med offentlighets- och sekretesslagstiftningen? Hur får svenska myndigheter använda begrepp som ”secret” som FOI använder i sin sekretesstämpel? Har FOI ingått något sekretessavtal med saudierna och hur se det i så fall ut?

3. Hur långt får en åklagare gå vid maskningen av en nedlagd förundersökning? Det ska vara möjligt för enskilda att se vilka grunder ett sådant beslut fattas på. I det här fallet anser jag att JK gått för långt vid maskningen.

Läs artikeln här eller här.

Tags: , ,